Porównanie kart graficznych AMD Radeon RX 460, 470 i 480

Jeśli nie było żadnych skarg na wydajność kart graficznych AMD z serii 300, to było więcej o zużyciu energii. Dlatego w nowej serii 400 główny nacisk kładzie się na wysoką efektywność energetyczną (półtora raza wyższą wydajność na wat), którą osiągnięto dzięki przejściu na cieńszą technologię procesu 14 nm. Tak więc najmłodszy model nowej serii – Radeon RX 460 – zużywa zaledwie 75 watów energii elektrycznej.

RX 460 zastąpił starego Radeona R9 370 (110 W): wydajność nowego produktu jest taka sama lub nawet nieco wyższa (mniejszy proces techniczny pozwolił nam podnieść częstotliwości z 900+ do 1200+ MHz), a pobór mocy , ogrzewanie iw rezultacie poziom hałasu na odwrót poniżej. Co więcej, RX 460 jest zasilany bezpośrednio przez złącze PCI-E, więc nie wymaga dodatkowego złącza 6-pinowego.

RX 460 występuje w dwóch wersjach – z 2 i 4 GB pamięci wideo. W przypadku młodszej dwugigowej wersji, nawet na początku sprzedaży, żądają tylko 140 USD, a z czasem cena będzie tylko spadać. Jest tylko nieznacznie droższy od znacznie słabszego GeForce GTX 750 Ti, a jednocześnie znacznie tańszy od nieco mocniejszego GTX 950 (obie karty NVIDII mają też 2 GB pamięci). W rezultacie możemy polecić Radeona RX 460 z 2 GB pamięci tym, którzy chcą zbudować jak najtańszy komputer PC, ale tak, aby mógł on uruchamiać absolutnie wszystkie gry w rozdzielczości FullHD, przynajmniej przy niskich ustawieniach graficznych.

Starsza wersja karty graficznej Radeon RX 460 z 4 GB pamięci kosztuje nieco więcej niż młodsza dwugigabitowa karta (160 USD vs 140 USD), ale daje też graczowi zupełnie inne możliwości. Pojawia się coraz więcej gier komputerowych, które nawet w rozdzielczości FullHD zużywają co roku ponad 2 GB pamięci wideo: GTA V, Assassin's Creed Syndicate, Doom 2016 i inne.

To w wymagających grach na pamięć wideo czterogigabitowy RX 460 znacznie przewyższa nie tylko swoją młodszą dwugigabitową siostrę, ale także konkurencyjny GeForce GTX 950 (cena jest taka sama – 160 USD). Chociaż młodsza karta graficzna NVIDII z serii 900 ma wydajniejszy procesor graficzny niż RX 460, jest wyposażona w ściśle 2 GB pamięci (4 GB to już przywilej znacznie droższego GTX 960). W efekcie RX 460 z 4 GB można nazwać optymalnym rozwiązaniem dla rozdzielczości 1080p i przynajmniej średnich ustawień graficznych w grach.

Konkretny model Gigabyte WindForce RX 460 to niedroga i kompaktowa (mniej niż 20 cm długości) karta graficzna z przyjemnym bonusem w postaci małego fabrycznego przetaktowania. Płytka drukowana jest referencyjna (wykonana według gotowych rysunków AMD), a układ chłodzenia to najprostszy układ dwuwentylatorowy (chłodnica to po prostu kawałek aluminium). Nie warto mieć nadziei na dodatkowe ręczne przetaktowywanie - bez dodatkowego złącza zasilania częstotliwości osiągną limit mocy.

Początkowo AMD planowało wyposażyć Radeona RX 470 w ściśle 4 GB pamięci, ale producenci kart graficznych zdecydowali się wydać wersję z dwukrotnie większą ilością pamięci. To prawda, jak pokazała praktyka, 8 GB wersja RX 470 nie jest warta swojej ceny. Jak na procesor graficzny o tej mocy 4 GB pamięci to pod dostatkiem (przy rozdzielczości FullHD i przynajmniej wysokich ustawieniach graficznych), dlatego polecamy zakup młodszej, tańszej wersji RX 470.

Wydajność RX 470 jest porównywalna z Radeonem R9 380X, ale jednocześnie zużycie energii i odpowiednio ogrzewanie są półtora raza niższe (120 vs 190 W). Ale RX 470 nie ma odpowiednika wśród kart graficznych NVIDIA w cenie 280 USD: GeForce GTX 960 jest słabszy, podczas gdy GTX 970, a ponadto GTX 1060, są mocniejsze i droższe. Bezpośrednim konkurentem RX 470 powinien być nadchodzący GTX 1050.

Teoretycznie niskie wydzielanie ciepła RX 470 pozwala zadowolić się nawet najprostszą chłodnicą. Ale w praktyce po osiągnięciu limitu temperatury karta graficzna może zmniejszyć swoją częstotliwość nawet o 200 MHz. Aby temu zapobiec, ASUS zdecydował się wyposażyć ROG Strix RX 470 w ulepszony CO: dwa duże wentylatory 10 cm i radiator składający się z dużej liczby aluminiowych płyt i pary miedzianych ciepłowodów. Gdy karta graficzna jest bezczynna, wentylatory całkowicie się wyłączają, a pod obciążeniem obracają się z małą prędkością.

Radeon RX 480 można scharakteryzować bardzo prosto: jest to karta graficzna, która pozwala na uruchamianie absolutnie wszystkich nowoczesnych gier na ustawieniach ultra graficznych w rozdzielczości FullHD. RX 480, podobnie jak inne karty graficzne z rodziny Polaris, występuje w dwóch wersjach - ze standardową 4 GB i podwojoną do 8 GB pamięci. Wersja czterogigabajtowa kosztuje znacznie mniej, a dla FullHD ta ilość pamięci wideo wciąż wystarcza. Ale co się stanie, powiedzmy, za sześć miesięcy lub rok, nie podejmujemy się przewidywać.

Analogiem RX 480 z wciąż umiarkowanym poborem mocy 150 W ze starych modeli Radeon jest gorący 275-watowy R9 390. Pilna zmiana zakupionego wcześniej R9 390 na zimniejszy RX 480 oczywiście nie jest tego warta, ale jeśli kupujesz kartę graficzną od zera, to wybór korzyści z nowości jest oczywisty, nawet jeśli R9 390 można teraz znaleźć taniej. Bezpośrednimi konkurentami NVIDIA RX 480 są GeForce GTX 970 (3,5 GB szybkiej pamięci i kolejne 0,5 GB wolnej pamięci) oraz 3 GB wersja GTX 1060 (ma słabszy procesor niż wersja 6 GB). W tej samej cenie RX 480 prezentuje się lepiej dzięki 4 GB pamięci.

Ostatnio firma MSI zmieniła markę swoich modeli kart graficznych. Teraz flagowa czarno-czerwona seria MSI jest reprezentowana przez trzy wersje: Gaming z częstotliwościami zbliżonymi do referencyjnych (wcześniej nazywany Gaming LE), Gaming X ze stosunkowo niskim fabrycznym podkręcaniem i wreszcie Gaming Z oparty na wybranych układach graficznych, które obsługują silne fabryczne podkręcanie. Najbardziej zrównoważona pod względem ceny jest chyba średnia wersja MSI RX 480 Gaming X 4G. A jeśli masz szczęście, możesz przetaktować go do poziomu Gaming Z własnymi rękami.

Ośmiogigabajtowa wersja Radeona RX 480, choć znacznie droższa od czterogigabajtowej, pozwoli, po pierwsze, śmiało spojrzeć w przyszłość gier w rozdzielczości FullHD, a po drugie, podłączyć monitory o wyższej rozdzielczości. do komputera - 2K i 4K. Przy rozdzielczości ekranu 2560x1600 pikseli gry będą działać przy wysokich ustawieniach graficznych, a przy 3840x2160 przynajmniej na niskich, a nawet średnich ustawieniach.

Alternatywą dla Radeona RX 480 jest starsza, 6 GB wersja GeForce GTX 1060. Układ graficzny w rozwiązaniu Greensów jest mocniejszy, ale Czerwoni mają więcej pamięci. Dlatego Radeon RX 480 wygląda nieco korzystniej w rozdzielczości 4K, podczas gdy w FullHD i 2K wciąż przegrywa. Jednak w przyszłości, wraz ze wzrostem zużycia pamięci wideo przez gry, układ sił może zmienić się na korzyść Czerwonych.

Model Sapphire Nitro+ RX 480 to nie tylko mocne fabryczne podkręcanie, ale także dodatkowy body kit. Oprócz systemu chłodzenia z dwoma wentylatorami, zastosowano metalową płytkę tylną, która chroni płytkę drukowaną przed zagięciem. Referencyjne 6-pinowe złącze zasilania zostało zastąpione wzmocnionym 8-pinowym, dzięki czemu karta graficzna z pewnością nie obniża częstotliwości z powodu braku zasilania. Na koniec dodano podświetlenie specjalnie dla entuzjastów modowania, które w razie potrzeby można wyłączyć osobnym przyciskiem na obudowie karty graficznej.